高校学术不端论文查重检测系统多语种、图文、抄袭查重系统
的话，湿法检查和网络检查哪个更严格？笔者在此结合实践对两者进行比较分析。首先，网络检索的重量和HP检索的重量在计算方法上有差异。网络检索的重量通常根据文章与其他文章是否连续有十三个字以上的文字重复来判断这篇文章是否复制，但Vippory根据意思识别技术来判定文章是否有剽窃。因此，由于两者的算法不同，检测结果可能存在一定差异。第二，网络检索的重量和HP检索的重量在数据的蒙面上有差异。因为与网络检索的重量相比，网页检索的重量数据库的覆盖范围较小，所以论文的作者引用的是来自网络检索的重量数据库的覆盖范围内，没有覆盖湿法检索的重量数据库的范围的论文然后，网页搜索的重量系统很难查到这个部分。
反之亦然。其次，网络检索的重量和HP检索的重量严格不同。与此相对，
从算法角度来看，湿法检查与严格的网络检查算法一致，作者也可以根据两种算法的不同来改变目标，进而有效降低论文的重量。从数据库覆盖范围的大小来说，由于网页搜索比网络搜索慢得多，所以网页搜索重的数据库覆盖范围并不意味着网络搜索数据库的覆盖范围广。
最后，湿法检查只对网络检查的重量有参考意义。两者在检索重计算规则和数据库的覆盖范围上都有很大差异。作者不能把湿法检查的结果看作是网络搜索重量的结果。从现在开始可以知道，湿法检查只对网络检索的重量有参考和参考的意义。论文的作者认为论文通过湿法检查会变重，所以不能认为论文也同样可以通过网络进行调查。因此，笔者建议，只要条件允许，论文的作者就应该事先了解网络进行沉重的检查。
