初稿检测我用的paperfree,学校用的是学术查重,重复率相差10-15个百分比,客观评价毕竟花的钱在那摆着呢,数据库也有些出入,这也影响结果,所以理解。很多网上的paper查重品牌都说自己跟学术检测结果一样,结果反而相差太大,所以个人观点paperfree还行,最起码很多抄袭的都查出来了。
抢答一波,这个不一定的,我们学校要求的也是学术查重,在提交给学校之前我也查了比较多的系统,你所的这个paperfree和学术还是相差比较大的,不太靠谱,建议定稿还是用学术查一下比较保险
首先,paperrater和学术是不同的检测系统,他们的检测规则原理完全不同;
其次,他们的对比库也完全不同,paperrater主要检测一些网络资源,学术才是真正的检测学术论文。
再次,高校都是以学术为准的,本科以学术pmlc为准,研究生以学术VIP或者tmlc为准。
总之,paperpass和学术完全没有一点关系。也就是说paperrater查重40+,学术不确定,只有用学术查重过才能知道结果。↓
paperfree论文查重系统,和学术论文查重系统没有可比性。
不同的论文分别进行查重,差距也都不相同。
学术论文数据库比较大,算法比较精确。paperfree数据库没有学术大,算法有点严格。建议使用对应的查重系统
学术应该不会高于20%,其实,你自己知道自己的情况,14%只是个参考值,表明的抄袭量而已。官方要用学术,其他都是浮云,充其量只是个参考。你自己好好改改文章的表述方式,重复率会显著降低的。